美学考研难吗？
先占个位置，最近比较忙，等有空来好好写一下~ 首先来说什么是“美学”呢？ 这个词在18世纪的时候出现于德文的Aesthetik一词，原意指的是感观认识、感觉判断以及知识学或者哲学的美学领域。到了19世纪初，康德将他的《判断力批判》一书的题目定为Aesthetik(1790)，于是这个词也就成了这个领域的专有名词了。此后，德国和法国的哲学家们都在自己的著作中使用了这个词，但是却没有一个对它的定义完全满意，因为人们无法给这个词下一个精确的定义。例如，黑格尔在他的《美学》导言中就承认他不能为aesthetica下定义。后来有人将美学定义为研究感性认识的学说。但这样未免太狭窄了一点，因此有人又将它扩大为一门研究美的学科。
其实我觉得可以简单的从两个方向去理解美学这一概念，一个是美学的对象，也就是研究什么；另一个是美学的方法论或者说美学本身的特点。 关于第一个方面，国内外的很多学者都有过论述。比如西方学者就倾向于将审美作为一种独立的能力或范畴，而国内的学者则更愿意认为审美作为人类普遍的情感体验的一种，只是由于东西方的文化的差异才造成了不同的表现形式而已。这里我重点说一下朱光潜先生对于审美的看法吧，他在《文艺心理学》序中说过这么一段话： “艺术之所以为艺术，全在于它能给我们“美感”。所谓“美感”就是美感经验，是由感官接触外界形象所发生的快感(pleasure)。我们由感官接触外界形象而产生快感或痛感（pain），这是普通所谓‘感觉’。美感与一般的感觉不同之点，在于其纯粹性。美感纯是生理的反应，故可称为“感兴”(feelings of response ) ” 在这本书里，朱光潜先生还讨论了很多其他的问题，比如审丑，比如悲剧喜剧的区别等等，大家可以找来读一读。 在第二个问题上我们可以看看蔡仪先生的《新美学》。这本书从方法论的角度出发探讨了何为形式美，何为崇高美，如何区分优美与悲剧，如何解释美感的发生等问题，内容非常丰富。而且这本书的行文非常通俗易懂，没有过多的专业术语，读起来不会很吃力。同时我还推荐大家去看看叶朗先生的《美学原理》，这本书的写作风格十分生动活泼，浅显易懂，非常适合作为入门读物。