考研数学在哪学？
考研数学跟李林还是张宇？ 本人在20考研中，被这两个人狠狠地伤害过（手动再见）。 张宇是我跟了很久的老师，三本教材（高数18讲，题目册，历年真题）买了他的网课，还报了他的班级。 结果呢，18年真题，我考了个136分（北京地区试卷难度一般，选择题最后两题有争议，其他题目都有答案，计算量不大）。这个分数，对于我的期望值是远远超过的，所以当时心情不错，赶紧发了个微博。
然后，灾难开始了。 19年的试卷，李林的试卷讲解视频提前出了。我在考完试当天就听了李林对于19年试题的讲解。 李林先是一脸懵逼，说自己也不知道第几题是什么题，题目有多难。然后就开始讲故事，说今年题目如何如何，明年必定如何如何（大家懂的，每年押题都是这样开始的）。当时听他讲完，我就觉得我明年必败！ 因为听课的时候，他说“这种题目怎么做？”、“这种题目应该不会考……” 已经让我产生了极度的不安，果然，20年考试，如他所愿，前三道选择题全部更改，且都是没用过的方法。第二题的结论也是他没有提到的。 当然，这也不能完全怪李林。毕竟命题组让他吃瘪。但是，李林在19年结束后，在微博等平台上对于19年试卷的难易程度做了详细的解析。对19年考生应该做何准备等等。 这让打算20考研的同学心中打鼓。
于是，我又去听了张宇对于19年考试的分析。 张宇说的是，相信命题人的实力，不用担心。而且，21年肯定回归常规，不可能再出难题。 我听了之后顿觉安心。于是，没有多做思考，立马入手学习了张宇的高数18讲。 但是，20年试卷的难度和风格完全出乎我的意料。前面两个选择题仍然是大坑，后面的大题也不像从前。 于是，我又在知乎看了很多关于考研数学老师的选择的问题。 看到很多人都说李林不好，张宇不行。 但是我想告诉大家，任何一本书，任何一位老师都不可能适合所有人，也没有所谓的最适合。 重要的是你要学会如何去使用这些书，如何使用这些知识。 如果，你跟了一位老师，学了很久，感觉他不适合你，请不要沮丧，请不要失望。 不妨停下来，想想他为什么不适合你，你想跟一位怎样的老师？想学到什么？ 想清楚这些问题后，你就会知道，那位老师适合你了。 以上。