恶人告状代表哪个生肖？
首先分析一下，这个题目属于中性命题，没有明确是“善”还是“恶”，我们分析起来就有一个前提：那就是对于“告状”这件事儿本身，我们是持中立态度的； 然后我们再来分析题目中的信息——【坏人】、【好人】和【代表】 再补充一个信息：【好人和坏人的定义是谁给的？】 这个题中其实已经回答了这个问题——【代表】。
“代表”就是站在某个立场上代表某类人的人。那么，既然【代表】了，必然要有被代表者。所以，如果我们要想清楚「谁代表谁」的问题，就必须先确定「谁是被代表者」，也就是先要弄清楚，题目中的【好人】和【坏人】到底是谁。 由于本题信息不全，我们就需要补充一定的新信息。
在现实生活中，我们一般称一个人是「好人」或「坏人」的时候，往往有特定的语境，此时「好人」和「坏人」的定义并不是含糊不清的，而是指代明确的。 所以当我们在讨论「好人」和「坏人」时，一定要先搞清楚他们究竟是被代表者，即他们是【好人】还是【坏人】，这才是判断「谁是代表者」的关键信息。
本题的答案应该是： 【好人】：品德高尚者（具有社会认同的道德准则） ————————— 【坏人】：道德品质低劣者（违背社会认同的道德准则） — —— —— —— —— —— 以上是一般情况下的结论。 但是，题目中的信息又让我们产生了另一种可能：因为「好人」和「坏人」有可能只是「表象」而不是「本质」。
「好人」和「坏人」常常是一时一事之分，而表面上的「好人」和「坏人」，其内心的本质可能是完全相同的。「好人」和「坏人」可能并不表示【好人】与【坏人】的本质区别，而只表示【优点】与【缺点】的区别。这样来看的话，二者就没有区分本质作用了，则【好人】与【坏人】就都代表了【代表者】，因为不管代表什么，都是代表一种【选择】而已。这种「好坏」只是一种立场，而非本质。
这时我们的选项就变成了： 【好人】：品德高尚者（具有的社会认同的道德准则） 【坏人】：违背社会认同的道德准则者 如果要选【坏人】代表，则必定要选择A，但这样就矛盾了我们先定的条件：【不好不坏的动物不是生肖】。由此可以得出： 【好人】：品德高尚者［代表者］ 【坏人】：违背社会认同的道德法则者［非代表者］～