考研0的0次方存在吗?

梁巨涛梁巨涛最佳答案最佳答案

我来说一下,这个问题的本质其实是0的0次方在实数域内不存在! 也就是说,对于一个正整数n而言,n^{0}是没有任何意义的表达式(严格说来不是数学表达式)。 我们来举个简单的例子,123456789\times {}^{0}\times{ }0\times{}0=?,答案是不存在的,因为对于实数,乘法没有交换律! 所以,这个问题归根结底就是0的0次方在实数域内的不可定义性,所以就不可能存在了。 但是,题主的问题中所说的0的0次方应该是在复数域内讨论的了。 而在这个领域里,自然有0的0次方的解释。事实上0的任何幂都没有意义,但它们却都有意义——只不过它们的意义都在复数域以外的域里去讨论罢了;不过大家一般也都愿意把0的所有幂都看作是复数,这样讨论起来会方便些。比如-1是一个平方根,但它既不属于实数也不属于虚数,它是个超越数,而它的平方-2则是个代数数并且是属于两个完全不同的数的乘积形式——一个属于实数,一个是属于虚数! 这和0.123456789=0.0123456789...的性质非常类似。

以上是我的看法

优质答主

不存在,可以举反例。 假定A=0.123456789…… B=1 C=2 D=-x(x不等于0) E=F(F在实数域上定义的函数且是增函数) 如果A+B>X,那么E(C)+D一定大于C; 如果C+D>CF(对任意n成立则对所有m成立且当且仅当x时,即C+D>xF)所以0.12345679...比所有自然数都小的话显然矛盾了嘛! 同样地,如果A*B>CF(等号条件要满足,并且对于任意的n成立则对所有m成立,比如a^b和b^a不相等的情形就可以推出矛盾啦~) 所以结论就是0.1234567...比所有整数小。 这一步证明完以后直接得出结论就可以了。 我记得我在数学分析课上老师还举过一个例子来证明了这个问题啊…… 但是我忘记了这个题的题目和具体题目了╮( ̄▽ ̄)╭ 请各位大神赐教!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!