什么生肖有新意？
“新意”，这个概念其实有点主观，所以很难有一个公认的答案…… 不过呢，我倒是可以提供一个思路——既然题主问的是“什么生肖有”，那么我就以“什么生肖没有”来答这个问题好了~ 以人类为坐标系，那么除了人类以外，所有动物都有的一个共同点就是没有语言能力。而人类和动物的不同之处正在于人类可以表达语言，而动物不能（虽然有些动物能发出类似于“mua”“wawa”“gaga”的声音，但这些声音不具备语法结构和表达能力）。所以从这一点上说，几乎所有动物都是“没有新意的”——它们没办法表达自己的想法，说不出来“我想你”“我爱你”“我要你”“你错了！”“你好棒！”“真有意思！”等等带有情绪或者说带有思考的话语。 如果“有语言能力”这一特性可以作为“有意思”的评判标准之一的话，那所有的动物都“没意思”～
当然，这种以人类为中心的视角是不对的，所以应该换一个角度：人类之所以“有意思”是因为可以表达语言，而之所以能够表达语言，是因为人类拥有语言能力；而别的物种之所以“没意思”，是因为别的物种不具备语言能力，因此没法像人一样用语言表达自己的想法和情感。 这么一来，问题变成了——哪些物种具有语言能力？ 按常理论，拥有脊索的动物都具有语言能力——因为要说人类的“猿类近亲”才有语言能力，是不是太可笑了点？但事实是，所有哺乳动物、鸟类、部分两栖爬行动物都具有语言能力，那么作为脊索动物的鱼类也就具有语言能力了(否则怎么沟通？靠摇头晃脑吗？)。
由此看来，所有脊椎动物都有语言能力，因而也都具有“新意”：它们都可以表达自己的想法，都说得出“我喜欢你”“我讨厌你”“我不服”“我要离开你”“你好美”“你真棒”等等带有情绪的词汇。 而唯一没有语言能力的无脊椎动物，就是节肢动物门的甲壳纲动物——虾、蟹等——它们的神经结构没有办法实现语言的进化。 于是，“新意”的标准又回到了“有没有语言能力”这一特点之上。
所以，从生物进化的角度来说，能说话的有“新意”，不能说的就木有“新意”… 啊喂，说好的中立观点呢？！为啥突然就偏向人类了… 咳咳，毕竟这是人类中心主义不可调和的悲哀嘛…