2018年和庭开了吗？
和庭是2017年开的，但是今年只有5对夫妻上庭，所以并没有很多案例可以研究。在现有的几个案例中，法院对于家庭暴力认定的情况大致分两种。一种是像李阳和李洁一样，双方都有严重的殴打对方的行为，并且多次向外界公布；还有一种就是像刘欢与赵明娟这样，虽然男方有出轨行为，但在案证据确实不足以证明存在家庭暴力。
首先，我们来看一起典型的因家暴起诉离婚的案例。 本案的案情就比较简单了。原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，经本院审理后查明如下事实：原、被告于2004年开始在一起生活，未办理结婚登记。在共同生活中，双方经常吵架，被告有过打原告的情况。2014年6月份，因为被告不回家吃饭且电话告知不需要回原住所地，原告诉至本院要求与其解除同居关系。本院以（2014）淮民一初字第01585号民事判决书判决驳回原告诉求。之后，原告又两次起诉，均被判决驳回诉求。现原告第四度起诉，请求判令与原夫陈树龙解除同居关系，并承担本案诉讼费用。 以上事实，有当事人陈述、书证等证据材料在卷佐证。
法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三条第二款规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”。第三十二条规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。本案中，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方系自愿结合，属同居关系。从原告之前三次起诉情况来看，双方因共同生活发生矛盾，被告曾经打过原告，导致双方感情出现裂痕。本次诉讼中，原告又以同样理由起诉，虽然其主张被告在外找小三，但未提供充分证据证明。原告要求判决其与被告离婚的诉讼请求，依据不足，不予支持。遂依法判决驳回原告王某的诉讼请求。
除了上述案例之外，还有的法院以证据不足为由，判决驳回原告的全部诉求。